Ma vision de ces réalités ...

Les Français se sont révoltés contre l'impôt et les taxations à tout va, tout au moins autour de 60 % des Français, donc pas tous ...

Dans ces environs de 60 %, il y a les chômeurs, (chiffre très imprécis de par le système des catégories), je les classes dans les 60 %, car beaucoup, maintenant savent que s'ils sont chômeurs, c'est à cause des taxations excessives des entreprises et des soutiens syndicaux à ces taxations ...
(D'où la perte de crédibilité de notre système syndicale dans le secteur privé, un système syndical qui ne vit plus que de "combines" financées principalement par nos impôts et taxes)

Il y en a, environ 25 %, compris leur famille, qui eux ne se plaignent pas, bien au contraire puisque ce sont eux qui « inventent », (quelle imagination???), et qui, eux mêmes, mettent en place ces taxations puis, en sont les bénéficiaires naturels et prioritaires, (avec le soutien de syndicats également à classer dans les bénéficiaires)...

Mais aussi, environ 12 %, les assistés, qui eux aussi comme les 25 % précédents ne disent rien, souvent, ils n'en ont pas les moyens, et de plus, ce n'est leur intérêt, ce sont les bénéficiaires segondaires des aides sociales ... ( Les beneficiaires primaires en etant les organisateurs)

C'est ça, la France de 2013, celle qui manifestement se trouve au bord de la rupture...

Rupture financière ... Soit, appauvrissement généralisé par mauvaise gestion, la crise à bon dos ... (voir Allemagne et autres pays du nord bien gérer).

Rupture morale … De par l’accaparation injustifiée et injustifiable des prélèvements obligatoires par les 25 % qui en ont la gestion et le contrôle ... (De plus, très mauvaise la gestion...)
Allant dans ce sens, il est notoire que nous avons les prélèvements obligatoires les plus élevés d'Europe et, malgré cela, une administration de qualité plutôt moyenne en rapport de sont coût et nombre.

Prélèvement qui de plus, ne suffisent pas à financer le train de vie de l'état...

État qui pour pouvoir payer ses fonctionnaires, et ses déficits sociaux est obligé d'emprunté ???

Mais le plus révoltant pour moi, c'est la négation de nos responsables politiques sur ce problème, problème pas vraiment nouveau et bien connu de tous...

Négation par faiblesse pour la droite, vis a vis d'un syndicalisme gauchisant pour ne pas dire Stalinien et irresponsable ...

Double négation pour la gauche...

Par clientélisme, la majorité de ses électeurs étant dans le secteur public et assimilé
Puis également par une certaine faiblesse vis a vis de ces syndicats « ses syndicats » et, des exceptions sociales qu'ils ont su forger par le système des grèves publiques bloquantes, toujours soutenues par nos socialistes ce, juste le plus souvent par esprit "d'appositions systématiques...

Socialistes et gauchistes associés qui aujourd'hui au pouvoir, en payent le prix politique fort. 

Dans quels pays fait-il bon monter son affaire 

http://www.boursier.com/actualites/economie/dans-quels-pays-fait-il-bon-monter-son-affaire-21813.html

La France se classe 38ème

Dans le 'top 10' des économies dont les règlementations sont favorables au cadre des affaires, on retrouve la Région Administrative Spéciale de Hong Kong (Chine), la Nouvelle Zélande, les Etats-Unis d'Amérique, le Danemark, la Malaisie, la République de Corée, la Géorgie, la Norvège et enfin le Royaume Uni

La France se positionne au 38ème rang dans ce classement 2014 (- 3 places), derrière notamment le Rwanda, la Macédoine ou encore le Chili. L'Hexagone est particulièrement mal placé sur le critère "transfert de propriété" - procédures, durée, coûts -  se classant au 149ème rang. En ce qui concerne l'octroi du permis de construire, le pays a perdu 18 places par rapport à l'an dernier pour se situer à la 92ème place.

Ce n'est pas ce que disent nos gouvernants et administrateurs publics, eux se voient dans les meilleurs … Ils sont juste un peut borgne !!!

C'est normal, très peut de fonctionnaires, d'hommes politiques, et de syndicalistes cherchent à monter une entreprise...

Donc, ils ne savent pas, mais disent et pensent en forme d'action ...

Sur le fond, avec leur moralité gauchisante et leurs discours syndicaux, leur credo, c'est plutôt de les détruire, sans penser une seconde qu'ils en vivent ...

Enfin, sur la facilité de créer une entreprise, la France recule nettement (-12 places au 41ème rang).

Ce n'est pas forcement que nous reculons, mais juste que les autres font mieux...

Notre drame national.

Soit le résultat de la simplification administrative cher à Monsieur Hollande !!!

Pris sur, http://h16free.com/2013/10/30/26936-lecotaxe-et-le-hold-up-de-800-millions-deuros

"Ce gouvernement — qui n’a pas eu de mal à faire abroger quelques lois passées du temps de Sarkozy —

Curieusement se retrouve fort embarrassé avec cette écotaxe, apparemment…

Il faut dire qu’une ardoise de 800 millions d’euros, par les temps qui courent, c’est difficile à pousser sous le tapis.

Cependant, à l’analyse, on ne pourra s’empêcher de tiquer.

En effet, quand bien même les actionnaires d’Ecomouv ont les reins financiers solides, difficile d’imaginer qu’ils ont englouti 800 millions d’un coup pour leur infrastructure.

Ou plutôt, on comprend surtout que cette entreprise est à tel point certaine d’avoir son marché captif qu’elle n’a pas hésité à la dépense, puisque, quoi qu’il arrive, le contribuable paiera.

Sauf que ce qu’une loi a fait, une autre loi peut le défaire : magie de l’insécurité fiscale et taxatoire qui peut donc toucher tout le monde dans les deux sens.

Pour une fois, ce serait dans celui de la disparition, ce qui est rare. Et pour une fois, une brochette d’entreprises régulièrement acoquinées à l’État se prendrait un vent, ce qui permettrait de leur rappeler qu’on ne doit jamais compter sur la validité d’un contrat signé avec ce genre d’institutions peu recommandables.

En effet, on est ici dans un cas typique de capitalisme de connivence, qui ne mérite aucune pitié ; les actionnaires sont, comme par hasard, la même fine équipe que d’habitude ; ne vous faites pas avoir par les gémissements qu’ils pousseront : on nous a refait le coup, ici, des éthylotests, des gilets jaunes et des radars automatiques, qui ont tous profité à quelques individus bien placés et seulement ceux-là. Sauf que cette fois-ci, ça s’est vu. Eh oui : tant pis pour vous, les gars, vous avez joué, vous avez perdu, mais là, l’argent vient à manquer, le moutontribuable n’accepte plus aussi docilement de se faire tondre. Peut-être va-t-il vous falloir gagner votre argent honnêtement pour une fois ?

On comprend que pour des boîtes comme la SNCF ou Thalès, cela représente un vrai changement culturel.

Et puis, si cela ne rapportera pas tant de millions à ces entreprises (ce qu’on voit) ...

Ce qu’on ne voit pas... 

C’est que ça va surtout laisser ces millions dans les poches des Français, millions qui iront se déverser dans l’économie normale et concurrentielle."

Bien sur des gens qui n'ont aucune idées des contraintes économiques du français lambda.

http://www.europe1.fr/Infos/Politique/Qui-a-invente-l-ecotaxe-1691125/

Il y a ceux qui l'on lancé, aucun doute, un ministre de l'Écologie sous Sarkozy, déjà à cette période les besoins de trouver de l'argent étaient pressants...

Ceux qui ont osé l'appliquer, notre actuelle gauche qui elle, à pour pouvoir continuer à appliquer ses utopies (dites philosophie) à des besoins financiers énormes.

Mais l'article ne dit pas qui l'a inventer !

Le ministre de l'Écologie dit juste que les écologistes, on refuser de le voter, car pas asses dur ??? (ce qui ne me surprend pas, donc je le crois)

Donc si je reprends à mon compte et, suivant ma vision du problème, ces accusations, je dirais que c'est très sûrement une idée lumineuse « d'écologistes fonctionnaires politisés » (Ce qui est le cas du plus grand nombre de nos écologistes, principalement chez les extrémistes de gauche).

Pourquoi ? Les raisons en son très simple ...

Une première voie sérieuse de recherche des responsabilités ...

La complication du projet, pour être sur que personne n'en rechape, seules nos fonctionnaires ont la capacité de pondre de tels textes. Ce, suivant le principe de notre caste "fonction publique", pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer et, à notre avantage...

En deuxième voie, je dirais que toutes nouvelles taxes intéressent en priorité nos fonctionnaires, nos politiques et nos syndicalistes.
Ils en ont absolument besoin pour assurer leur maintien en nombre, revenus et avantages divers.

Là également, c'est une certitude, aujourd'hui, nous en avons les preuves par la protection gouvernementale faite à ces 3 castes, fonction publique et assimilées, plus politiques et syndicalistes.
(protection visiblement plus à gauche qu'à droite mais pas très loin d'être égale, nos deux grands groupes politiques et leurs trois grandes castes dépendantes ont les mêmes intérêts financiers de groupe, et même individuels.)

Soit ponctionner un maximum de "fric" aux contribuables, ces 3 grandes castes nationales, (avec leurs familles environs 25 / 30 % de la population) ne produisant rien, ce n'est pas leur rôle.

Puis pour compléter mes certitudes de responsabilité, je dirais que ce sont nos écologistes fonctionnarisés, qui sont sûrement à la base d'une telle idée, idée qui correspond parfaitement à leur philosophie...

Sont majoritairement, à gauche, ou extrême gauche, et fortement politisée nos braves écologistes qui restent, c'est certain, dans leur grande majorité des fonctionnaires.

Ce qui les met financièrement à l'abri de tous risques financier et  autres désagréments liés à leurs utopies.

En complement d'informations, merci de lire l'article ou les articles suivant ...

1. Le Contrarien Matin - Décryptage quotidien et sans concession de l ...

   www.lecontrarien.com/‎

    

   • En cache
   • Pages similaires
   • Partager
     Afficher le message partagé

    

   Il y a 18 heures - Les solutions pour se protéger d'un État rapace et voleur ! » Mes chères contrariées, mes chers contrariens ! Lorsqu'avec ma femme nous ...

Écotaxe : vers un nouveau recul du gouvernement ?

Le Point.fr, Le Premier ministre réunit mardi matin les élus bretons et ministres concernés pour tenter d'enrayer la grogne autour de la mesure. Jean-Marc Ayrault. © AFP. Sur le même sujet.

Bien sur, une taxe programmé par le précèdent gouvernement, sûrement à la demande des écologistes ... Les mêmes qu'aujourd'hui !

Écotaxe, mais, quand même taxe, décidée pour des raisons dites « écologistes » par un précédent gouvernement presque tout aussi dépensier et irresponsable de nos deniers que l'actuel gouvernement, l’écotaxe avait jusqu’à présent réussi à se faire oublier, car régulièrement repoussée puisqu’impraticable.

À l'époque, les déficits de la France étaient déjà existants et pour exactement les mêmes raisons...

Soit les coûts de fonctionnement de l'état ... « Aucun doute-là dessus ! »

Les raisons par notre état, de ses recherches systématiques d'argents frais, par les taxes et impôts plus l'emprunt, « exactement les mêmes qu'aujourd'hui ! »

Soit, pouvoir continuer à payer ses frais de fonctionnement en continuelles hausses, « aucun doute la non plus sur le problème ! »

Une seule légère différence, la raison de fond de la continuité par l'État, (nos politiques), de cette course à la dépense injustifiée et injustifiable ...

Pour la droite, la peur du blocage du pays par les grandes centrales syndicales désireuses de maintenir les avantages sociaux de leurs principaux clients et, à ne pas oublier, fournisseurs de fonds de fonctionnement ce, avec l'argent de nos impôts.

Soit,

* la fonction publique et para-publique, les grandes entreprises ou ex entreprises d'état fournisseuses de services et, détenant encore les monopoles (EDF, gaz, SNCF, santé principalement La S S, la répartissions et distribution des aides sociales CAF, la poste, Etc.)

Pour la gauche, cette peur est, bien sur, exactement la même, celle du blocage du pays …

Sauf que, c'est cette gauche, (socialo communiste), qui a donnée la toute-puissance de nuisance à ces syndicats, la base de son électorat.

Et qui, aujourd'hui, malgré la déception de ses électeurs, (ceux des dernières présidentiels les 20 / 25 % déçu du bling-bling de Sarkozy et qui attendaient un peu plus de justices sociales des socialistes ...).

Se trouve, pour se maintenir au pouvoir, à ne plus que devoir, continuer à favoriser ses seuls amis, les sus nommés*, en leur maintenant, ainsi qu'à ses députés et sénateurs le privilège de continuer à piocher sans retenu dans les caisses de l'état donc, dans celle du contribuable. 

Les transporteurs privés et les paysans ont le même pouvoir de blocage, mais avec une grande différence vis-à-vis du secteur public, c'est à leurs risques et périls financiers directs et donc, pour arriver à une telle extrémité, il leur faut beaucoup de désespoir ...