•  
    « Si on avait été sans-papiers, on aurait été logés tout de suite, malheureusement on a des papiers… » (vidéo).
     
    C’est la petite histoire tragique du jour, celle d’une famille sans-domicile fixe qui depuis 2 mois vit sous deux tentes simplement par ce qu’il n’...
     
     
    Post à connotation  purement raciste sur google...   http://lesmoutonsenrages.fr
     
    "Quand même avant de lancer des accusations, (à bases racistes contre les immigrés), ils seraient bon de connaître pourquoi ses gens sont sous la tente et si c'est bien réel ???
     
     

    Quand nos services puliques, (les plus couteux du monde),n'assure plus leur missions

     
     
    Ou, ma vision du "pourquoi" de nos lourdeurs et de nos couts administratifs prohibitifs.
     
     
    Ma réponse à ce Monsieur, particulièrement raciste, mais qui, sur certains points à raison de se fâcher contre nos services publics sociaux...
     
    Bonjour, personnellement je n'ai rien contre les dénonciations d'abus ou de ratés (nombreuses) de nos administrations publiques lorsqu'elles se mêlent de faire la charité...

    Ceux que l'on appelle "les services publics sociaux", (que je côtois tous les jours en tant que bénévole d'une association caritative)...

     

    C'est certain, nos services publics,  "presque" tous de braves fonctionnaires fièrs de leur mission publique, (70 %,  les 30 % restants étant justes des profiteurs de l'argent public ou de bons clients du PS )...

     

    Quand nos services publics, (les plus couteux du monde), n'assurent plus corectement leurs missions

     

     

    Plaidoyer "contres" les 30 % d'inutils et autres "biens planqués" de nos administrations publiques et assimilés... 

     

    Soit, la bonne et fidèle clientèle électorale de gauche...

    Ceux qui, "sans états d'âmes", vivent et prospèrent sur nos impôts, taxes et emprunts d'Etat.

     

     

    Quand nos services publics, (les plus couteux du monde), n'assurent plus corectements leur missions

     

    Ou le bas blesse, c'est quand on regarde leurs surnombres et les heures "effectives effectuées" pour leurs missions publiques, là de grosses surprises...

     

    Pour eux, une absence total du sens "des  responsabilités civiques", que l'ont pourrait attendre de personnes supposer travailler pour "le bien être du citoyen" et payer par "ses" impôts et taxes.  

    Mais voila, ils sont là, juste là pour le bon "plaçou à vie"... 

    Ils sauront bien se reconnaître, nos couteux inutiles...

     

    Quand nos services publics, (les plus couteux du monde), n'assurent plus corectements leur missions

     

     

    Surnombre, invisible du public, (ceux qui sont cachés derrière la porte de leur bureau dans les vastes couloirs admiratifs), probablement 1/4 des effectifs, compris les permanents syndicaux...

    Permanents syndicaux: soit, les principaux participant aux grèves bloquantes, (piquets de grève), et autres manifestations bruyantes de rue, (ils sont payés avec nos impôts, taxes et charges sociales uniquement pour foutre le bordel, pas pour servir le citoyen lambda).

     

    Puis la gestions de nos services publiques, "modèle syndicaliste cégétiste" qui fait que, au-dessus de 25 heures de travail semaine, ces gens "syndicalement" se considèrent comme exploités ???

    Sans doute, "exploités par le contribuable"???  Vu que c'est "le contribuable" qui assure leurs salaires et avantages sociaux...

    Ce, bien que bénéficiant de tous les avantages de la fonction publique et de ses assimilés, tout au moins pour les non-stagiaires, ils n'ont rien à foutre de vous le citoyen lambda.                                          

    Stagiaires et contrats aidés, ceux qui effectuent la partie la plus ingrate du travail, 

    (emplois aidés, les esclaves sans avenir de nos fonctionnaires).

     

    Quand nos services publics, (les plus couteux du monde), n'assurent plus corectements leur missions

     

    Voilà la base, en simplifiée, de toutes les ratées de nos administrations publiques "dites sociales", et des autres.

     

    Soit la base électorale du PS, des Melanchonistes et Verts rosissant...

     

    leur seul intérêt, l'argent de nos impôts, taxes, charges sociales et emprunts d'Etat pour assurer leur continuité négative.

     

    Quand nos services publics, (les plus couteux du monde), n'assurent plus corectements leur missions

     

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • En France, qui est "encore" assez sot pour les croire ??? 

    Sauf y avoir un intérêt direct...

    (à gauche, seuls, ceux qui vivent des largesses de l'état s'enrichissent.)

     

    Connaissez-vous un seul pays où la gauche à pris le pouvoir et où les pauvres sont devenues riches à la place des riches ???

     

    La seule chose que vous avez pu voir dans les pays socialistes ou communistes, c'est que les plus riches sont devenues pauvres, (nivellement par le bas) ou, le plus souvent, sont partis avant d'être massacrés comme bouc émissaire...

    (La gauche a toujours eu besoin de boucs émissaires ou de massacres à grande échelle pour "faire oublier" son l'incapacité à tenir ses promesses démagogiques).

     

    A gauche on vous dit, les riches payeront... Qui est encore assé sot pour les croires???

     

    A gauche, si "ça" ne marche pas, (et "ça" ne marche jamais), c'est "toujours" la faute aux autres, ces salauds de riches ou de patrons ...                                    

    Sans parlers des autres pays qui font tout pour bloquer leurs promesses économiques miraculeuses... 

    Mais le vrai résultat et invariable, Les pauvres et les classes moyennes, soit le peuple, sont devenus encore plus pauvre.

     

    A gauche on vous dit, les riches payeront... Qui est encore assé sot pour les croires???

     

    Seuls les fonctionnaires politisés sont devenus riches à la place des riches et s'y cramponnent à vie...

     

    A gauche on vous dit, les riches payeront... Qui est encore assé sot pour les croires???

    D'où, toujours, une obligation de transformation du pays en dictature.

    (Un bon fonctionnaire ou dirigeant gauchisant ne supportent pas d'avoir tort ou de remettre en cause ses prorogatifs de fonctionnaire indispensable ou de dirigeant irremplaçable). 

     

    A gauche on vous dit, les riches payeront... Qui est encore assé sot pour les croires???

     

    La France de gauche, avec son système "syndicaliste" d'extrême gauche, ses Mélanchonistes et "Verts" politisés, est en très bonne voie d'un tel processus de radicalisation gauchiste.

     

    A gauche on vous dit, les riches payeront... Qui est encore assé sot pour les croires???

     

    Heureusement pour nous, nous avons Hollande, "le faux gauchisant démocrate mou" ne croyant plu au miracle gauchisant...

     

    Dommage qu'il continue à affaiblir l'économie française par sa totale incompétence à comprendre l'économie...

     

    Et, en plus grave,  son ambition électorale l'amenant à mettre en grand danger le "déjà" mauvais futur de notre économie par des promesses de dépenses d'État...


    Dépenses que personne n'aura les capacités de financer, sauf endettement supplémentaire.

     

    A gauche on vous dit, les riches payeront... Qui est encore assé sot pour les croires???

     

     

     

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • Quand Le Pen vole au secours de Mélenchon…

    Publié Par Philippe Bilger, le 21 septembre 2016 dans Politique

    Le Front de gauche de Mélenchon a refusé sèchement l’aide de Marine Le Pen pour obtenir les signatures nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle. La stratégie de dédiabolisation de Marine Le Pen ne lui permet pas le grand écart !

    http://www.contrepoints.org/2016/09/21/266460-pen-veut-soutenir-melenchon?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=8888d0c8ee-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-8888d0c8ee-101125109&mc_cid=8888d0c8ee&mc_eid=b3060f7cfc

     

     

    Choix de societé, celui de nos "dangereux" reveurs, Le FN et une Gauche plus ou moins communiste...

     

    Ces gens, des démagogues beaux parleurs, nous proposent des choix de société  tous plus "populistes" les uns que les autres, bien sûr, populisme plus ou moins conservateurs, nos dits révolutionnaires de société.

    (De plus chacun parlant au nom "d'un peuple" qu'il s'imagine être le sien et modelé à sont gout...) 

    Mais aussi, à regarder de près, tous sont "moralement" à tendance dirigiste, et refusent, toutes contradictions sur leur vision sociétaire.

    Soit, le modèle, "le peuple, dirige", modèle purement utopique, (nous le savons tout depuis que le communisme a cherché à s'imposer avec son modèle "populaire", dit dictature du prolétariat). 

    Dans tous les cas existant, il a amené les dirigeants s'en inspirant directement au pur dirigisme personnel. 

    Soient les dictatures de gauche, quelques fois de droite et bien sur, toutes, exercées toujours "au nom du peuple" mais aussi et dans le même temps "contre le peuple"... (Violences politiques rapidement devenues obligatoires, "le peuple de plus en plus pauvre et sans avenir, ayant compris la combine", donc, fermeture totale des frontières pour se maintenir au pouvoir). 

     

    Choix de societé, celui de nos "dangereux" reveurs, Le FN et une Gauche plus ou moins communiste...

     

    Une autre de leurs constances, leur vision totalement "étrique" des liens économiques existant entre pays, que ce soient ceux de l'Europe ou les mondiaux.

    Donc, ce qu'ils nous proposent n'est rien d'autre qu'une fermeture économique plus ou moins totale de la France aux communautés européennes et mondiales...

     

    Choix de societé, celui de nos "dangereux" reveurs, Le FN et une Gauche plus ou moins communiste...

     

    Communautés mondiale dont nos activités économiques et monétaires et donc nos emplois dépendent à plus de 50 %, ce dont ils semblent tout  ignorer.

    Soit, dans leurs rêves utopiques, une France purement française "de souche", ne travaillant que Français , ne commerçant que français , "ne Bai......." que Français, le tout, avec une monnaie française d'évaluable à volonté.

     

    Tous les ingrédients nécessaires à nos reculs économiques et blocages sociétaires...

     

    Choix de societé, celui de nos "dangereux" reveurs, Le FN et une Gauche plus ou moins communiste...

     

    Très proche de ce qu'avait promis Hollande dans sa campagne électorale et que les réalités du monde lui ont empêchées de  tenir...

     

    Choix de societé, celui de nos "dangereux" reveurs, Le FN et une Gauche plus ou moins communiste...

     

     

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  Quatre questions sur le sondage sur les musulmans de France publié dans le "JDD"

    Franceinfo    
    Cette enquête, réalisée par l'Ifop, sert de base à une étude de l'Institut Montaigne qui esquisse un portrait inédit des musulmans de France, parfois à rebours de certaines idées reçues. Des musulmans prient dans la mosquée de&nbsp ...

     

    Je n'ais rien contre l'islam mais:

     

     

    Ces gens, nos environ 30% d'intégristes musulmans, sont dangereux. 

     

    A tout moment, par conviction religieuse, ils peuvent agir contre la république, ( soit contre nous tous).

     

    Je n'ais rien contre l'islam mais:

     

    Ils devaient être fichés et tenus de choisir, entre notre république ces lois et règlements et leurs convictions religieuses. 

    (leur religion était une affaire personnelle, la république, elle étant le choix de "Société et de mode de vie" de la majorité de ses habitants).

     

    Ou, devrais, par obligation, s'ils maintiennent ce choix, d'aller vivre dans un pays musulman de leur choix.

     

    Je n'ais rien contre l'islam mais:

     

    Je ne pense pas que les autres tenant des grandes religions refusent les règles et modes de vie des pays ou ils vivent ou, en pire, ou ils ont été accueillis???

     

     

    Je n'ais rien contre l'islam mais:

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • Pourquoi faire simple quand on à "interet" à faire compliquée... 

     

    Coignard - La simplification ? Pas si simple ! abonnés
      Le « choc de simplification » ? François Hollande l'a promis le 28 mars 2013... mais personne ne l'a fait !  Lire

     

    Pourquoi faire simple quand on à "interet" à faire compliquée...

     

    Vous en connaissez vous des fonctionnaires leurs assimilés et syndicalistes gauchisants, principalement dans les plus inutiles, (entre 20 et 30 %), prêt à simplifié ce qui fait leur raison d'être en surnombres et de dominer, (regarder de haut), le "pauvre français lambda" qui lui n'y comprend rien, noyer qu'il est dans les règlements, formulaires et autre CERFA...

     

    Pourquoi faire simple quand on à "interet" à faire compliquée...

     

    Il y a longtemps que l'Etat, par le syndicalisme d'extreme gauche qui gangrène nos fonctions et services publics, ne contrôle plus rien.

     

    Pourquoi faire simple quand on à "interet" à faire compliquée...

     

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires