Même pour naître nous somme en recul...

La France arrive 26e dans le classement des pays où il fait bon naître

Après le Chili !

J'ai entendu dire... Que la France empruntait depuis de nombreuses années pour payer ses frais de fonctionnement...

Quelle avait augmenté nos impôts de 2013 pour aider le gouvernement à payer ses frais de fonctionnement...

Que notre gouvernement n'envisageait que très peu de réduire ses frais de fonctionnement... (Quelle est la volonté réelle de Monsieur Hollande sur ce sujet ???)

Que l'ensemble de nos syndicats politiques ainsi que la gauche de la gauche sont contre toutes réductions des dits frais de fonctionnement...  (Les élècteurs de Monsieurs Hollande ! )

je me pose deux questions, de combien il faudra encore augmenter les impôts de l’année prochaine pour payer nos frais ou, combien il faudra encore emprunter pour payer ses dits frais de fonctionnement ?

Peut-être que les riches payeront ? J'en doute ! s'ils payent ils deviendront très rapidement des pauvres !!!

Et de toute façon, ce ne sera pas suffisant s'il n'y a pas réduction des frais.

Pour les entreprises le maximum est atteint, le chômage en est la preuve, elles ne créent plus d'emplois, elles en perdent... (Coût du travail trop élevé, ce n'est pas un problème de salaire, mais de charges et d’impôts).

Pour le remboursement de la dette, nous pourrons toujours comme la Grèce nous mettre en faillite ! (Apparemment cela fait de plus en plus partie des options possibles)

Pour les impôts, nous devrons payer «plus que sûrement» encore plus, (en faillite nous ne pourrons plus emprunter, c'est la règle, on ne prête pas à une entreprise ou à un gouvernement en faillite.)

Comme les impôts ne suffiront pas à couvrir les frais de fonctionnement du pays, (ils ne le peuvent plus depuis déjà plus de 20 ans ...)

Que vont faire nos gouvernants, qu'ils soient de droite où de gauche ????????

Des questions simples, mais à ce jour sans réponse,

ni sérieuse, ni officielle, ni politique.

Les fonds souverains de Libye se désistent de Petroplus.

Les fonds souverains russes pourraient en faire de même pour la sidérurgie française.

Plus tous les autres.

Monsieur Montebourg tout comme le reste de notre gouvernement fait peur aux investisseurs étrangers, même les moins regardant.

un investisseur ne veut pas se voir forcer la main, principalement si l'affaire semble douteuse...

un investisseur n'investira pas dans un pays ou il risque la nationalisation de son investissement...

Un investisseur n'investira pas dans un pays trop taxé ou, dont les taxations sont sans arrêt remises en question

Un investisseur n'investira pas dans un pays qui n'aime pas les chefs d'entreprise...

Un investisseur n'investira pas dans un pays ou le code du travail et trop complexe et trop contraignant...

Un investisseur n'investit son argent qu'ou il est sur d'avoir et, la sécurité financière et un revenu financier, par nature il n'aime pas trop les risques inutiles. ( Il lui faut l'équilibrage de ses deux grands principes ou alors, de savoir pouvoir gagner beaucoup et très vite, la justification du risque) .

Nationalisons, il en résultera toujours et surement des impôts, peut-être quelques emplois, le plus surement déficitaires.

Soyons sérieux, en cas de rentabilité certaine, les industriels et les investisseurs se précipiteraient sur l'affaire...