Surnombre, ne voulant pas dire que dans certaines catégories, (les régaliens), nous en avons trop...

Mais parler de surnombre, c'est avant tout parler de "mauvaise répartition", de "mauvaise utilisation", des trop nombreux "profiteurs" planqués à vie dans de discrets bureaux, de ceux en double ou triple "inutilités".

+ de tous "les assimilés" des entreprises à monopole d'État, profitant de l'argent du contribuable pour leur surnombre, avantages sociaux et quelques fois, mauvais services...

Fonctionnaires : la revalorisation du point d'indice coûtera 2,4 milliards d'euros à l'Etat...

Etat, qui n'en a pas le premier rond...

Après une matinée de réunion avec les syndicats, la ministre de la Fonction publique, Annick Girardin, a annoncé une hausse de 1,2%, en deux fois, du point d'indice sur le salaire des fonctionnaires. 

coût, à additionner aux nouveaux recrutements...

http://www.lejdd.fr/Politique/Fonctionnaires-la-revalorisation-du-point-d-indice-coutera-2-4-milliards-d-euros-a-l-Etat-777671#xtor=&utm_source=ExtensionFactory.com&utm_medium=extension&utm_campaign=extension&utm_content=popup     

Donc, toujours à payer par nos impôts, taxes et, autres charges sociales, (le tout toujours insuffisant, bien que les plus élevés du monde)...

  donc, pour finir, de eux,  pris sur les générations à venir...

L'état de notre économie ne pouvant plus entretenir les folies "républicaines socialisantes" des utopies de nos dirigeants gauchisant.

(surnombres, avantages sociaux et, train de vie de luxe).

 Une gentille fonctionnaire socialiste...

Il y en a surement quelques dizaines de milliers du meme style de profiteurs, euses

Sur le fond, cela s'appel bien de la corruption électorale, n'est-ce pas ???

De plus, faite avec la complicité de nos syndicats politiques. 

Qui va me dire le contraire, à un an des prochaines élections...