-
Musulmans et immigrés économiques, les fuyards des systèmes politiques l'islamistes.
En premier pour la France, Immigrés ou refugiés, là n'est pas le problème...
La France ne les intéressent que modestement contrairement aux affirmations du FN et, au "rêve social" du PS, (le rêve avorté du PS, celui du pays ou l'on vit le mieux au monde grace à sa fonction publique...)
A La grande deception de nos Bobos socialistes qui, avaient tout mis en place pour l'accueil de "ces pauvres fuyards" des violences de ces salauds, (de bachar el-assad, et des rebelles en luttes contre lui ??? très contradictoire la positions de nos bobos)...
La réalité, dés arrivés en France, ils prennent "discrètement la poudre d'escampette" vers des pays économiquement plus dynamiques.
Ces immigrés, n'ont que très peu d'envie de venir vivre en France, je pense que souvent ils sont plus refugiés économiques que politiques... Ce au vue du coût des voyages organisés par leurs mafieux locaux et, des pays qu'ils recherchent en priorité...
Notre administration, (la meilleure du monde), notre système social, (le meilleur du monde), notre système syndical de protection du travailleur, "code du travail", (le meilleur du monde), Etc.
Une seule certitude, les plus chères du monde.
Un ensemble de dérives administratives "à la française" qui semble être un sérieux repoussoir pour immigrés économiques... Repoussoir beaucoup plus performant que les éternelles "radoteries racistes" du FN sur l'envahissement de la France par les étrangers.
Et de plus, lave plus blanc que blanc...
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/09/23/01016-20150923ARTFIG00016-pourquoi-la-france-ne-fait-pas-rever-les-refugies.php?m_i=iQRiRGNp%2BqFMQkDsxFR4f5bPxOo7fpvxcC8Z49SYTEIrxyw4Hp%2BJE4SuDKF0DM7GypgPT4xiIDZPnkxm9hPqEub9Yxp8PJWXp1JP7TiO&a2=20150923114713&a3=763-172580-881374
Ceci étant dit...
Les Musulmans ???
Ce qui est curieux, c'est que tous, sans exception, ces musulmans, souvent les plus instruits, fuient les conséquences de ruine économique et de violence, résultant de l'application à la lettre de leur religion ... (La charia...)
Ils rêvent d'Europe et d'occident, de richesse, de liberté, Même, risquent leur vie pour y arriver...
Pourtant, leur culture d'origine, "purement religieuse" devrait leur faire accepter les modes de vie que cette religion leur impose au peuple.
(Les base de cette culture, accepter la place que Dieu vous impose... Ou, plutôt, dans la réalité, la place que ses dirigeants religieux vous impose).
Apparemment ça ne marche plus, dès qu'un musulman acquière un peu d'éducation occidentale, il est moins musulman et plus du tout intégriste...
L'éducation étant le premier ennemi de l'islamisme intégriste...
Culture ancestrale et religieuse...
Très proche de celle imposé par le catholicisme à son époque la plus noir:
"Droit divin d'accaparation des richesses et biens de leur pays, main mise sur la justice par les rois, princes et seigneurs, éducation réservée à leurs enfants...
Attachement du peuple à la terre par ignorance, (servage et esclavage)...
Destruction par l'épée et le feu de toutes déviances des canons imposés par la "sainte église catholique et romaine" (une église leur servant de faire-valoir à leur droit dit divin)...
En échange de ce droit divin, elimination par la violence de toutes concurrences religieuses...
Pour l'islam, c'est la Charia qui tient se rôle ..."
Nous en sommes "presque" sortie par la révolution de 1789... Je dis presque, car la place de notre noblesse et de ses privilèges à été reprise par notre "fonctionnariat laïc d'état et ses privilèges sociaux"...
La volonté de la charia, juste mettre la main sur le peuple, le réduire en esclavage au profit de ses princes et religieux...
Une réalité difficile a admettre pour un musulman croyant du peuple, tous ces migrants, (principalement les plus dynamiques et instruits, donc riches), fuient la misère et la violence qu'amène cette culture religieuse ancienne et accaparatrice."Ses règles, la charia et son moyen-âge social, un système religieux non reformé et non adapté à notre siècle...
Arabie saoudite ...
La promotion de l'Arabie saoudite au Conseil des droits de l'homme ...
L'institution onusienne est sous le feu des critiques après avoir nommé l'Arabie saoudite à la tête d'une de ses commissions consultatives.ONU : l'Arabie saoudite prend la tête d'une instance stratégique du ...
Francetv info-il y a 21 heuresL'Arabie saoudite doit annuler l'exécution d'un manifestant ...
Exhaustif-Libération-il y a 15 heuresJe trouve "intéressante" la decision de l'ONU de mettre ce pays comme responsable des droits de l'homme...
(Un des pires pays sur le contrôle religieux islamiste et grand applicateur de la Charia).
(Je ne considère pas le califat islamiste auto-proclamé des daech et compagnies comme un pays tout juste une bande de pirates appelée à disparaître rapidement)
Pour ce qui est de l'Arabie-Saoudite, des islamistes et autres dictatures arabes et, ou, Africaines du même style, un vrais piège qui va les mettre en face de leurs contradictions et "peut être" les fera réfléchir à la situation rétrograde et violente que leur religion plutôt, dans la réalité, leur dirigeants religieux et autres dictateurs cherchent à imposer à l'humanité.
Pas de risque pour l'occident , personne ne les suivra, même s'ils s'acharnent à chercher à imposer leurs visions religieuses esclavagistes moyenâgeuses.
Les islamistes et donc l'islam sera le grand perdant moral et physique de la guerre de religion qu'ils cherchent à imposer à l'occident, une simple raison, tous leurs cerveaux fuient...
Ne leur restent en peuple, que les violents et pirates, (par intérêt), les pauvres et les illettrés, ceux qui n'ont pas les moyens financier de quitter le pays...
La grande migration des anti-islamistes à débutée ...
-
Commentaires
5VERMEILLE60Mercredi 28 Octobre 2015 à 16:45pour "Alain sans raison"sur mes observations,
on est sensé en principe répondre en bon Français pas "sans" trop tordu ce mec,
mais plutôt..."est trop tordu ce Mec"...!! 
Quand je dis que mes observations ne sont pas faites pour les analphabètes, 
c'est rien de le dire et même de devoir le souligner...!!!
Discours mortel de complications et sans intérêt car ne voulant rien dire...
Sauf peut-être, dans l'esprit tordu de son hauteur...
-
Lundi 26 Octobre 2015 à 09:02
Sans, trop tordue ce mec...
-
VEZRMEILLE60Dimanche 25 Octobre 2015 à 15:49 UNE APPROCHE QUI N'EST NATURELLEMENT PAS FAITES POUR DES SIMPLES D'ESPRIT;
CAR DANS TOUTES RHETORIQUES LE PLUS GRAND DEFAUT EST DE FAIRE DANS LA FACILITE COPMME EN L'ESPECE LE MANICHEÏSME PRECISEMENT CORANIQUE,
QUI EST ACCESSIBLE AU PLUS GRAND NOMBRE
ET REDIGER NOTAMMENT POUR LES ANALPHABËTES ET ILLETRES DE TOUT BORD CONFONDUES...!!! 
-
3VERMEILLE60Dimanche 27 Septembre 2015 à 11:46Il serait grand temps de reconfigurer le principe Constitutionnel du "Droit du Sol"
d'il y a 250 ans et de facto obsolète depuis le principe d'interdépendance géopolitique de l'Economie numérique Mondialisée,qui remets en cause la Souveraineté légitime de la République française sur ses Fondements qui se doit Constitutionnellement d'être UNE ET INDIVISIBLE.... Ce qui en l'espèce dans les faits contemporains ne répond plus à ces fondements puisque ce Droit du Sol a conduit à des dérives majeures de Communitarisme,culturel,cultuel,confessionnelle inter-Ethniques,qui ne permet en aucun cas à avoir de facto une identité française pleine et entière, du fait de la Mondialisation actuelle,ainsi que les nouveaux arrivants ne sont pas implicitement soluble comme ce fut le cas antérieurement avec des couches migratoires de nature Occidentale avec des Valeurs communes qui remontent aux Civilisations Carolingienne & Mérovingienne avec des fondements et valeurs Judeochrétiennes dans l'ensemble de l'Europe. Ce qui n'est plus à présent avec cette réalité, puisque les couches migratoires sont avec des valeurs drastiquement différentes provenant du Moyen Orient en principal,lesquels sont avec des fondements de nature Islamique autocratique Théocratique dans l'ensemble de ce Continent du Moyen Orient, avec des origines Coraniques qui sont issue sur le plan sémantique dans son introduction dans la Civilisation Persanne par Manes (Manicheïsme) au IVème Siècle et qui a été reprise ensuite sur le plan de sa forme sémantique un Siècle plus tard, par les Scribes du Prophète Mahomet et donc NON SOLUBLE culturellement avec nos râçines traditionnelles qui remontent à la nuit des temps (Carolingiens &Mérovingiens) dans l'inconsçient collectif des Peuples Européen, ainsi que des applications additionnelles issue du "Siècle des Lumières"dans son principe de valeurs de fondement démocratique plurielle,et également à contrario du Continent Américain qui est de nature migratoire depuis l'origine de son système organisationnel nettement plus réçente, et donc pas comparable sur le plan CULTUREL sur ces aspects avec celle de la vieille Europe...Quand aux ressortissants originaires d'Extrême Orient ils ont l'avantage d'une avance Civilisationnelle en comparaison de notre civilisation en l'espèce d'une avance de 3000 ans, qui leurs permets psychologiquement d'avoir plus de recul que nous,et ainsi je prendrais une méthaphore eux ont quand même au moins "Inventé la poudre"...!!!et donc qui sont en l'espèce d'être capable d'avoir une fluidité d'esprit qui leurs permets de s'adapter à d'autres Civilisations contrairement à d'autres différemment formatés psychiquement comme celle issue du Moyen Orient...
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
|
 Créer mon blog |
Créer mon compte |
Va te faire ....