-
Trop de Posts de propagande, le plus souvent trafiqués ou mensongers, émanent de membres ou, soi-disant membres du FN.
À y ajouter "le racisme" sous toutes ses formes, même les plus "stupidement" basiques.
Voilà le type de post politique du FN...
Et, ils se plaignent d'être insulté par les autres politiques ou journalistes ...
Il y a quelques jours, j'écoutais philippot à la radio, il parle bien cet homme, il dit des choses raisonnables... Ses critiques sur le model de justice et de traitement des quartiers à problèmes vue par le PS sont très raisonnables et bien réelles...
Florian Philippot dénonce "une ambiance de guerre civile" en Corse
France SoirLe vice-président du FN Florian Philippot était l'invité de France info ce mercredi matin. Il est notamment revenu sur les tensions en Corse ...Apres avoir écouté un president de la république dont les paroles n'ont plus rien de credible...
Son opposition après les "frasques verbaux et financiers" de Sarkozy devenus elle aussi très peut crédible...
Reste le FN et ses discours démagogiques ???
Bon, comme pour "tous ce que nos hommes politiques disent, il faut trier, et peut être encore plus pour ce que dit le FN. Tout est de loin, n'est ni moralement ni "techniquement" crédible.
Un discours FN, également très utopique... Confronté aux réalités, tout "comme pour les autres" ne sera pas tenable et de loin...
Donc, une crédibilité "pas meilleure" que celle de nos autres hommes politiques ...
Mis à part des discours "enjôleurs", quelques fois "braillards", à la Georges marchais ou, à la Mélenchon, mais généralement sans grande crédibilité...
Le grand problème de ce parti politique, pour moi, ce sont les "posts" de "mauvaise" propagande diffusés dans les réseaux sociaux par des "peut-être" adhérents du FN...
Là, dans ces posts, du racisme basique, du brutal, de l'insulte à ceux qui ne pensent pas comme eux.
Même de la menace de mort, pour les pires...
Du "délire raciste" journalier, du projet de dictature violente, de la promesse de vengeance brutale contre tout opposant.
Voila la réalité des posts sur les réseaux sociaux des basiques du FN.
+, la bêtise "accepté" d'un programme économiques réunissant les impossibilités techniques des "basiques" du PS, de Mélenchon, des verts, et de toutes l'extrême gauche et extrême droite réunis.
Comment, des personnes ayant le moindre "sens critique", peuvent prendre pour argent comptant de tels discours, ajoutant à la "haine" simple contre ceux ne pensant pas comme eux, à la pire des "haines" raciste et basique, (presque semblable à celle "des pires Islamistes")...
Aux impossibilités techniques d'un programme économique du niveau "redoublant" cours élémentaire...
Voilà mes grands problèmes avec le FN...
Bien sûr, notre gauche est nul, incapable de gérer ni l'économie, ni les flux migratoires, ni de maintenir le droit républicain dans nos banlieues, de plus, pas plus honnête moralement ou financièrement que la droite...
Notre droite n'a non plus pas fait "beaucoup mieux", il faut le reconnaître...
Mais notre FN nationale, lui, à part jouer les grandes gueules et, tout promettre à tous, n'a aucune des capacités nécessaires à la gestion "saine" d'un pays...
Finalement, le FN, juste un parti politique de "hurleurs utiles", comme "opposition" en remplacement de Georges Marchais...
Marchais, une personne et un partis politique pour qui je n'aurai jamais voté... ( juste de la démagogie et du mensonge).
Pas crédible dans leur délires politiques...
votre commentaire -
Voilà un système syndical créé à l'époque du communisme, (par Staline), pour déstabiliser l'économie française... Et, qui encore ,aujourd'hui continu à sévir, soutenu qu'il a été par le PS depuis l'écroulement du système communiste.
Qui, un jour "osera" dissoudre ce faux syndicalisme, gauchiste et destructeur d'économie, créateur de chômage???A y a jouter, ce jour, la CGT contre l'evolution des services de la poste...
De vrais conservateurs et destructeurs d'emplois ces gens...
La Rochelle: les agents se battent pour 9,5 jours...
La première manifestation avait eu lieu lors du conseil du 28 septembre, perturbant beaucoup la séance. Photo archive A. M.
Ça coince entre Jean-François Fountaine et les agents municipaux. Le maire veut appliquer la durée légale du travail. Lundi, à l’appel de SUD et de la CGT, des manifestants ont encore perturbé le conseil qui s’est déroulé à huis clos.
Le conseil municipal de La Rochelle s’est tenu lundi soir à huis clos, en l’absence du public, y compris de la presse. Le maire Jean-François Fountaine avait prévenu, il ne souffrirait pas une séance de plus perturbée par des agents territoriaux manifestant bruyamment leur mécontentement, comme ils l’avaient fait le 12 octobre et le 28 septembre derniers.
Cette colère du personnel vient, entre autres causes, de l’intention affichée par le maire et président d’agglomération d’appliquer strictement la législation sur le temps de travail.
Actuellement, les agents des trois collectivités que forment la ville, l’agglomération de La Rochelle et le CCAS (soit 3.000 fonctionnaires), travaillent 1.529 heures par an au lieu des 1.607 heures légales.
"En moyenne, ils font 35h par semaine. Le différentiel vient du nombre de jours de congés, 34 jours par an. Il faudrait ôter 9,5 jours pour revenir à la durée légale", indique Marylise Fleuret- Pagnoux, première adjointe que Jean-François Fountaine a mandatée pour négocier un accord au sein d’une "commission intercollectivité du dialogue social".
FO et la CFDT y siègent. Les syndicats Sud et CGT s’y refusent. Pour eux, La Rochelle n’est pas dans l’illégalité, elle applique un statut dérogatoire découlant d’un accord datant de 2001 avec l’ancien maire Maxime Bono. "Par ailleurs, le malaise actuel du personnel vient avant tout des conditions de travail et non de cette question horaire dans laquelle on veut nous enfermer, une pression managériale qu’a instaurée la nouvelle équipe", affirme Sylvie Geffré du syndicat Sud.
Pour Marylise Fleuret-Pagnoux, la question de la durée du travail doit précéder les autres discussions. "Par deux fois ces dernières années, la chambre régionale des comptes a mis en garde La Rochelle sur ce sujet".
Selon la chambre, les heures de travail manquantes par agent coûteraient chaque année 2,4 millions d’euros à la ville de La Rochelle et 900.000 euros à l’agglomération. "Avec les syndicats siégeant à la commission, nous nous sommes mis d’accord pour prendre le temps de négocier les modalités du changement et ne rien appliquer avant le 1er janvier 2017", précise Marylise Fleuret-Pagnoux.
votre commentaire -
Soit, la méthode traditionnelle de tous ceux qui se réclament du peuple pour gouverner...
En premier, être "élu" si le pays est une démocratie ou, faire une "révolution populaire" bien organisée, (bien sur, "organisée par soi-même", c'est impératif)...
Puis, quand cela va mal, ce qui dans tous les cas de figure fini par arriver, (dictature de droite ou de gauche), le pays devient rapidement un vrai "bordel" dont le mode de gouvernance est: la délation, la peur et la corruption...
Elles l'aiment... (sinon fusiller)...
Arrive le moment ou notre "Populaire" et "bien aimé" dirigeant, (ayant quelques difficultés à se maintenir au pouvoir), dit:
Au nom du peuple, nous demandons la dictature du peuple...
Et, demande "à son" parlement", (élu démocratiquement par lui même), de voter là dictature du peuple, à "main levé" et bien sur "à vie", "pour lui", ce qui est évident..
Le système est des plus simples et imparables, un peuple qui n'a pas droit à la parole a "toujours de bonnes raisons de "souhaiter" sa dictature"...
PS, Cette vision toute personnelle de la dictature, n'ayant évidemment rien à voir avec la vision démocratique de nos partis politiques Français...
Venezuela : sans Chávez, le chavisme sombre
Libération - Lui qui avait réussi à menacer l'élection de Hugo Chávez à la présidentielle de 2012, puis mis en grand danger Nicolás Maduro en 2013 (qui a succédé à ce dernier après son décès), était omniprésent dans la campagne de ces législatives et dans la ...saiyer de leur dire qu'il avaient tor sur certaine de leurs visionsLe Point - Le président du Venezuela Nicolas Maduro a demandé la démission du gouvernement deux jours après l'écrasante victoire de l'opposition aux législatives qui lui permet d'exercer d'importantes prérogatives, voire de forcer un départ anticipé du chef de l ...
votre commentaire -
Oui, 80 % des Français sont mécontents de leurs hauts dirigeants politiques...
Mais, pour ce qui est du FN, "si" les Français avaient "réellement" adhéré à leurs idées politiques (sociales et économiques)...
le FN aurait "réellement" gagné... Ce qui n'est pas et, ne sera probablement jamais le cas...
Ce que l'électeur français attend, ce sont de "vrais gouvernants", pas des baratineurs, il en a trop vu de ses inutiles beaux parleurs et généreux prometteurs pour se laisser encore longtemps influencer... (le dernier, Hollande).
Le succès du FN, c'est juste qu'il est de "dernier" des grands "prometteurs" à être entré en lice... (De plus, nos "le Pen" savent parfaitement faire mousser le fond "raciste" et "fasciste" des Français et, cela marches à tous les coups pour les plus atteins. De plus, il y aura toujours un % de "faibles de la tête" pour croire en des promesses politiques, principalement économiques, que jusque-là, personne n'a pu tenir car, purement utopiques...)
L'électeur lambda, non plus, na pas votés pour les socialistes ou pour les républicains "UMPS", nos éternels "roublards", avec la joie au coeur... ( sauf, du coté électeurs socialistes là, par intérêts financiers évident).
La certitude était que les prochains dirigeants devront obligatoirement couper dans la masse salariale et les avantages des salariés dépendant des largesses de l'État socialiste... (Cela, nos électeurs socialistes le savent et feront tout pour l'éviter quitte à finir de ruiner le pays...)
Notre électeur lambda, à juste voté pour le "moins mauvais" immédiat ou, par peur du FN et ce, sans grande conviction...
20 millions d'abstentionnistes...
Reste juste à savoir ce qui va en sortir ? Probablement pas grand-chose, tellement les mauvaises habitudes sont prises...
Le PS ( c'est lui qui a les commandes économique et sociétale), continuera à ponctionner la France pour entretenir son électorat de base... Ce qui "obligatoirement" l'amènera à "l'éjection" aux prochaines présidentielles...
Pour nos républicains, pas mieux, ils seront pourtant probablement élus "par défaut" sauf homme nouveau, si ce sont les mêmes "têtes" que précédemment qui "reprennent" le pouvoir, aucun des problèmes du pays ne seront résolu...
La débine morale et économique commencée, il y a une quarantaine d'années par Mitterrand, continuera...
Et cela continu, "zont" encore rien compris...
Il va réellement falloir éliminer "physiquement" la totalité de nos actuels hauts dirigeants politiques, "PS et républicains", tous "moralement" pourris jusqu'à l'os...
3 commentaires -
Alors que tous ont perdu ou, n'ont jamais eu là confiance des électeurs français, les politiques, "pour camoufler leur échec" ne nous parlent que de % mais, hormis ses %, qui leur permettent à tous de crier ", ont à gagné"...
Il y a la réalité des chiffres...
45.000.000 d'électeurs potentiels...
25.000.000 qui ont voté ?
Donc, restent "20.000.000" d'électeurs qui n'ont pas trouvé un homme politique "digne" de recevoir leur voix ?
(Tous ces chiffres sont approximatifs, ce qui ne change rien aux problèmes des réalités politiques françaises, " la perte de confiances de l'électeur").
6.820.000 ont voté FN, ce qui ne fait "que" "15 %" des électeurs "potentiels" français en accord avec les idées du FN...
Une certitude la "totalité" de l'électorat FN a été voté, un électorat particulièrement discipliné comme l'était l'électorat "communiste" à l'époque de Georges Marchais...
7.820.000 ont voté à gauche et assimilés, soit "juste" quelque 17 % des électeurs français faisant confiance aux hommes politiques de gauche ... (ou si l'on veut à peut près, le nombre de personnes vivant de l'argent "généreux" de la république, fonctionnaires et tous les assimilés + ceux ayant un bon espoir de le devenir), La premiere raison de leurs votes, "les avantages sociaux et le nombre" que seule la gauche peut maintenir, même au detriment des autres français... (corruption électorale).
10.126.000 ont voté à droite et assimilés, soit "juste" quelque 23 % des électeurs français faisant confiance aux hommes politiques de droite ...
Ce en ne tenant pas comptes des reports, ( contrains), gauche droite ou droite gauche... Reports, dans le réel impossible à chiffrer...
De ces chiffres, pour moi, un seul résultat, 20.000.000 de Français, ne sont en accord avec "aucun" des partis politiques ou hommes politiques se disant leur représentant ou voulant le devenir...
Alors que ceux, élu globalement "UMPS", ne représentent que 17.946.000 citoyens Français et, probablement en raison de la peur du FN...
Donc, elle mêmes, notre droite traditionnelle, ou notre gauche, pas moins traditionnelle, restent "même à eux deux", très loin de représenter la confiance de tous les français "électeurs potentiels"...
Pas de quoi crier victoire, ni pour les uns, ni pour les autres, pas même pour le FN...
votre commentaire