-
Du chômage, je n'en parlerais que très peut, dans le contexte actuel, c'est inutile, c'est bien notre gauche et ses syndicats qui sont les "organisateurs de notre chômage "à la française", celui des utopies socialistes.
Donc, notre gauche, par utopie, reste incapable de résoudre ce problème ni même de le réduire sinon, artificiellement en créant de faux emplois, (postes de fonctionnaires déjà en surnombre et emplois aidés), le tout payer par nos impôts...
Pas par leur utilité productrice... Productivité, une notion n'existant pas à gauche...
L'emploi vue par nos syndicats
Pour ce qui est des dépenses militaires là aussi, on nage dans la pire des incompétences gouvernementale en n'ayant pas prévu qu'intervenir militairement dans des pays tiers, ça coûte cher et que ça ne peut être payé que par les impôts et taxes des français...
Ce qui ne veut pas dire qu'il ne fallait pas le faire, mais que c'était une dépense très prévisible, que nos "incapables gouvernementaux" n'ont pas été en mesure de prévoir...
Donc, avec le principe, pas de nouveaux impôts, enfin ce qu'ils nous disent, mais que personne ne constate, (juste des changements d'appellations et de payeurs avec hausses évidentes pour les éternels assujettis)...
De là, nouveau dilemme "Hollandiste", celui d'avoir réduit les effectifs militaires tout en les transformant en effectifs administratifs civils inutiles , mais votant à gauche...
Résultat largement prévisible, plu de pognon pour les évolutions nécessaire de notre armée, ne leur reste plus à nos socialistes, qu'a "transformer" les quelque cent mille nouveaux fonctionnaires, ceux "nécessaires" à la réduction des complications administratives "voulue" mais pas réalisée, par Hollande... De toutes façons, réduction impossible de par notre système administratif basé sur le surnombre et le corporatisme ...Complications administratives crées par les 30/40 % des déjà en surnombre et n'ayant rien d'autre à faire que de la complexité administrative pour se justifier...
Tout va bien ...
Donc, ne reste à notre Hollande national, grand inaugurateur et pleureur ...Qu'à transformer ses inutiles en combattant ??? Sinon, à embaucher encore quelques milliers de fonctionnaires de plus, mais des utiles militairement, (indispensables), policiers et militaires, ceux que l'on désigne comme les régaliens.
Pour ce qui est des policiers, que notre justice,(Taubira), arrête de relâcher les jeunes et, moins jeunes multirécidivistes, un cercle vicieux qui "embouteille" la police qui se voit dans l'obligation de les arrêter autant de fois qu'ils ont été libérés...
Un sérieux "investissement" dans les prisons et la formation des prisonniers, ferait une sérieuse économie, au nivaux des policiers pour et leur sentiment d'inutilité... Pour les particuliers d'assurances contre le vol... Pour nos juges, un sentiment d'impuissance, tout en étant surchargé de travail...
Pour ce qui est de nos militaires, un peu moins de pantouflards d'état-major et autres piliers de bureaux plus fonctionnaires dans l'âme que militaire, aiderait probablement à résoudre le problème des effectifs... Autour de 8/10 % des effectifs sont vraiment engagés dans les combats directes, (fantassins).
Mais à gauche, un fonctionnaire, même militaire inutile, mais satisfait de son inutilité, ou, un multirécidiviste en liberté, c'est d'abord, un électeur en puissance.
Et, Monsieur Hollande, "rêve" bien d'être réélu...
votre commentaire
-
Ou les grandes "traditions" de nos dirigeants de services publics...
Pas grave, c'est le contribuable qui payera...
Boursorama - Cette note de taxis de 40 915 € en dix mois, Agnès Saal, la présidente de l'Institut national de l'audiovisuel (INA), pourrait bien la regretter. Révélée dimanche par «Le Figaro», elle a fait l'objet d'un courrier envoyé par un corbeau aux administrateurs de l'INA ... votre commentaire
-
Des immigrés, nous en avons besoin, mais pas n'importe qui ni, n'importe comment...
Bien sûr, il y a la part assistance et charité internationale, il faut la respecter, mais il est impossible d'accueillir toute la "misère africaine", ce sont des "dizaines de millions" de personnes.
Résultats de l'immigration clandestine organisée par les passeurs musulmans...
La question à se poser, ce sont les raisons profondes de cette misère africaine, et moyen oriental, en moindre, (pour les moyens orientaux, moins pauvres grâce au pétrole et à leur faible population d'origine, eux même exploitant honteusement, "suivant les traditions islamistes", leur coreligionnaires, les non locaux, juste des esclaves ...)
A savoir, en France, et ailleurs en europe, l'exploitation et la mise en esclavage des clandestins et le plus souvent le fait de leurs coreligionnaires...
L'Afrique, un continent riche peupler de 80 % de pauvres quand ce n'est pas de "vrais misérables" mourant littéralement de faim et de coups, (dans un pays ou tout pousse 2 fois par ans... Voir la réussite "agricole" israélienne et ce pourtant comme en Afriques subsaharienne, dans un pays à plus de 50% désertique, ils n'ont pas de pétrole, mais ils ont des dirigeants "économiques" responsables et respectueux de leurs citoyens) , c'est la principale différence...
Le colonialisme n'est pas le responsable "universel" de la pauvreté africaine, ce que vaudrait nous faire croire certains de nos bisous-nounours européens y compris nos bobos Français...Les grands responsables, de cette misère voulue et entretenue, les "potentats" locaux, tous, plus ou moins dictateurs mais aussi presque toujours, "corrompus"... potentats africains et moyen orientaux y trouvant largement leur compte.
Les raisons de cette misère, (qui dure, et même, c'est rapidement et recemment accentué dans certains pays), c'est la "corruption" des responsables politiques, modèle "Africain" et Moyen Oriental et de leurs "fonctionnaires", (le plus souvent leur propre famille, modèle "extensible" à l'Africaine)...
Un ensemble ne vivant que de "corruption", (argent des donations internationales) et, de l'exploitation d'une pauvreté savamment "entretenue", celle de leurs concitoyens.
Voilà le vrai problème africain et Moyens Oriental...
Et nous les pays dis développer, nous n'y pouvons rien, strictement rien.
À chaque intervention, (élimination militaire),de quelques uns de ses "potentats", (Le plus souvent, de simples voyous corrompus et exploiteurs), nous n'avons fait qu'envenimer le problème.Ce sont les "islamistes", pires dictateurs sanguinaires que leurs prédécesseurs qui prennent la place "bien chaude" des potentats locaux...
votre commentaire
-
Le règlement de ce problème de "violence et de grand banditisme sous prétexte religieux), dépend à 100 % des gouvernements des pays occidentaux, pas que de l'Europe, les États-Unis et la Russie en étant partis prenant...
Les pays africains en sont en incapacité technique, (trop de corruption aux niveaux gouvernementaux), les pays du golfe et autres moyens orientaux, n'y ont aucun intérêt, c'est trop proche de leur culture religieuse et donc étatique.
Donc je suis pour une guerre totale, contres les islamistes, ce qui ne veut pas dire contre l'islam...Ces gens, de par leur violence et non respect de l'humain, (Pillages, esclavagisme et meurtres religieux), sont à détruire comme l'à été le nazisme. http://www.lefigaro.fr/international/2015/04/24/01003-20150424ARTFIG00075-hommages-a-hitler-et-a-daech-dans-des-lycees-tunisiens.php, Le mal est profond...
Ce qui n'empêche que cet islam, s'il veut être accepté par tous et, permettre aux pays qui le pratiquent de se développer économiquement, (il n'y aura pas toujours du pétrole), devra obligatoirement se réformer sur le modèle du catholicisme "moderne occidental", très loin d'être parfait, mais quand même, disons, devenus Humain et humaniste...
Ces deux religions à leur base, étant très proches.
votre commentaire
-
Vu la bordée d'insulte reçue, je précise que je ne suis pas du FN, bien au contraire, mais qu'il y a des réalités économiques que nos bisous nounours et autres bobos gouvernementaux semblent ignorer...
C'est certain, dire la vérité ça fait toujours mal aux utopistes.
De plus, ça énerve énormément les Islamistes, ces religieux "au grand cœur" et à la Kalachnikov facile... Ceux qui envoient à une mort "presque certaine" leur concitoyens et coreligionnaires pour quelques dollars de plus.Littérature Islamiste reçue
MEH DI INNOCENT ECOUTEZ RECHERCHER PAR LE GIGN
ECOUTE GROS SAC A MERDE VA SUR MON PROFIL REGARDE MON BLOG REGARDE BIEN MON VISAGE, SI JE ME CACHE, JAI TRES TRES PEUR, CEST BIEN LE VIEUX CON TU AS APPRIS A TE SERVIR DUN ORDINATEUR MAIS ESSAI DE CONSULTER LES PROFIL AUSSI VIEUX CON, ENSUITE DE QUOI PARLES TU AVEC TA RECONVERTION A LISLAM, ESPECE DE PAUVRE DEBILE MENTAL DE FRANCAIS, JE SUIS ALLEMAND ET ALGERIEN, MAIS SA UN VIEUX CON COMME TOI SA VA METTRE DU TEMPS DANS TA TÊTE DE VIEUX CON FRANCAIS ET JE NHABITE PAS EN FRANCE ET JE NE TRAVAILLE PAS EN FRANCE, SURTOUT PAS POUR ME FAIRE PONCTIONNER DES CAUTISATION SOCIAL POUR PAYER DES RETRAITE A DES GROS COCHON COMME TOI QUI INSULTE LES NORD AFRICAINS QUI ONT CONSTRUIT TON PAYS DE SDF,
+
VIEUX FILS DE PUTE TON PAYS DE VOLEUR DASSASSIN DE PILLEUR DE TOMBE TA MERE NE TA APPRIS QUE TES DESCENDANT SONT DES CHIENS
Bien sûr, L'Europe, et même la France, ont besoins de migrants, mais, ni de tous, ni, n'importe comment.
(Ils sont des dizaines de millions à chercher à fuir la misère.) Misère, le plus souvent organisée par leurs dirigeants.
Dans toute l'Europe dite riche, et même la moins riche, tout comme en France, l'on n'aime pas se salir les mains...
Quand "ont" à le choix, " l'on" préfère un modeste social à un médiocre et salissant emploi de plus, mal payer... (bonnes âmes gauchisantes, inutiles de crier, c'est la réalité, je la croise tous les jours chez ceux qui "de préférence" mais toujours avec "intérêts", votent pour vous). Avec ma retraite, je fais partie des pauvres et donc je sais...
Une seule solution à ce problème, les migrants... (Même l'ex URSS à la glorieuse époque du communisme y avait recours pour les plus sales boulots), l'utilisation des prisonniers politiques, plusieurs millions, étaient quand même insuffisantes et leur rendement, médiocre).
Une certitude économique, nous ne pouvons accepter que le migrant nécessaire, accepté et contrôlé, pas le n'importe quoi des "millions" de pauvres gens de l'immigration clandestine. (Pauvres gens chassés de leurs pays par la misère organisée par leur dirigeants et religieux).
En finir avec cette tolérance stupide et anti économique
Ceci étant dit,
En priorité, il faut que le "migrant" accepte nos "us et coutumes" de vie. ( la religion n'entre pas en cause sauf si elle refuse l'intégration).
Ceux, les refusant et, en plus grave voulant imposer les leurs, ceux la, doivent être refoulé rapidement et sans ménagement.
Y compris si par "sa famille", il a été naturalisé Français et refuse notre mode de vie par conviction religieuse, ou autres, (cas de trop nombreux musulmans).
Pour celui-là, perte de nationalité et renvois immédiats dans le pays d'origine de sa famille ou vers un pays correspondant à son choix de mode de vie ou à son choix religieux.
Autre grand problème et inadmissible en France comme en Europe : (Problème uniquement musulman il faut bien le reconnaitre...)http://www.bfmtv.com/societe/quand-la-religion-s-invite-au-sein-de-l-entreprise-879506.html
Ce n'est pas à l'entreprise de s'adapter à la religion, mais la religion de s'adapter aux modes de vie du pays d'accueil et, de travail de l'entreprise.
votre commentaire
|
 Créer mon blog |
Créer mon compte |