Retour Royal, ou retour aux «affaires» de Madame Royale ?

C'est certain, compte tenu de la personnalité de la Dame, ajouté aux modes de gestion socialiste, de la magouille en perspective...

Une banque dirigée par des politiques, le pire pour une banque … Déjà par des banquiers, ce n'est pas génial !!!

Royal à la BPI : «Un très mauvais signal»

À CHAUD - La BPI devrait s'inspirer de l'indépendance de la banque publique allemande et ne pas accepter l'arrivée de politiques au sein de son conseil d'administration, selon Cyrille Lachèvre, rédacteur en chef du service macro-économie du Figaro.
» Ségolène Royal décroche la vice-présidence de la BPI... (C'est sa spécilité ?)

Les raisons invoquées de ce recul de bonne gestion gouvernementale...

"Marylise Lebranchu, la ministre de la Fonction publique, a annoncé aux syndicats de fonctionnaires l'abrogation de la journée de carence qui avait été instaurée par le gouvernement précédent. Celle-ci privait de toute rémunération les fonctionnaires dès le premier jour d'arrêt maladie, notamment dans le but de réduire l'absentéisme. «Une mesure injuste, inutile et inefficace», a jugé la ministre dans un communiqué diffusé tard, mercredi soir. «Injuste» car, dans le privé, deux tiers des salariés bénéficient d'une prise en charge des jours de carence, argumente le ministère. «Inutile» car l'absentéisme ne serait pas plus important chez les fonctionnaires que chez les salariés du privé. «Inefficace», enfin, car, affirme le ministère, la non-rémunération du premier jour de congé maladie n'aurait pas d'effet sur l'absentéisme. La mesure prise par le gouvernement Fillon aurait permis une économie annuelle de 60 millions d'euros seulement, alors que le double était escompté, indique une source gouvernementale. Quant au financement de l'abrogation du jour de carence, elle coûterait moins de 0,1% de la masse salariale de la fonction publique.» (Plus 75 millions dans les hôpitaux publiques, juste un petit oublis de Marylise)

Mais pourquoi ne pas l'abroger pour le secteur privé. Sans doutes eux, les payeurs, n'ont ni à se sentir vexés, ni à se sentir volés ...

Cette mesure d’économie serait donc, uniquement une mesure «vexatoire» prise par le précédent gouvernement à l'encontre de nos pauvres fonctionnaires ??? (Qui, eux, détiennent quand même le record de France d’absentéisme pour cause de maladie ou de ...).

Je pense qu'il en sera de même pour le contrôle d'alcoolémie et de drogue des policiers qui eux, aussi se trouvent à être «vexé» par une mesure de contrôle qu'ils trouvent «normale» d'appliquer aux citoyens français de toutes conditions, mais pas à eux, intègres fonctionnaires qu'ils sont à 100% ...

Mesure de contrôle que je trouve totalement objective et «normale» pour tous, y compris pour nos policiers, même et, à plus fortes raisons en service.

Le jour de carence a fait long feu      Une bonne nouvelle pour les fonctionnaires. Marylise Lebranchu confirme que la mesure mise en place par le gouvernement Fillon en 2011 va être abrogée. Marylise Lebranchu sort de l'Elysée à l'issue d'une réunion de travail, le 30 janvier 2013. © WITT / ...

Nos braves fonctionnaires vont pouvoir reprendre leur tradition d'absentéisme chronique sans perte de revenue... Une réelle avance sociale gagnée de haute lutte par les syndicats et, soutenue par le gouvernement …

Mais, une très mauvaise nouvelle pour notre déjà mauvaise économie …

Qui va payer …  Bien sur, c'est naturel, ceux qui ont 3 jours de carences pris sur leur salaire... Cela ne fait aucun doute, seuls les entreprises et les employés des entreprises productives peuvent payer les avantages de la fonction publique...

Ce, tant qu'il en existera de ses entreprises productives... Et à la vues de la hausse rapide du chômage par le recul de notre industrie productive de richesses, il est certain que les avantages de notre fonction publique, y compris ses salaires et emplois, risque bien de prendre la même voie de recul que celui de notre industrie... 

Ce, tout simplement par manque de payeurs …  (Nos socialistes, dans leur utopie, n'ont fait qu'un oublie c'est que ni l’état, ni ses fonctionnaires ne sont des producteurs, ce même s'ils sont utiles, leurs salaires et avantages sont totalement dépendants des bénéfices du secteur productif privé)...

Et cela dans de très bref délais...                         De joyeuses grèves en perceptives.

Là, nos fonctionnaires vont pouvoir nous faire la démonstration de toutes leurs capacités de nuisance...

Travailleurs «pauvres» à l’Allemande ou assistées social «pauvres» à la françaises…

Quelles différences... Apparemment, aucune, tous des pauvres ont les mêmes difficultés financières pour vivre !

Dans la réalité, en Allemagne, les pauvres sont utiles, ils produisent en rapport de leur compétence... (Ce qui est un gros mot en France, mot sévèrement réprimé par nos syndicats)

En France, nos pauvres, eux, ils ne produisent rien, donc ils se retrouvent à être totalement inutile, ce qui n'est ni très glorieux, ni très bon pour le moral...

Et cela, de plus, attire toute la pauvreté du monde dans l’espoir de ...

Et de plus, nos pauvres, ils ont encore un défaut supplémentaire en rapport des pauvres allemands, ils participent au déficit de notre pays au niveau de leur coût en impôts et taxes...

Ce qui est totalement démoralisant pour ceux qui voudraient bien faire quelque chose, sans être obligé d'attendre le bon vouloir des distributeurs de secours, notre «grande» administration publique…

Pas des tendres vis-à-vis des pauvres, notre administration publique... Voir l'accueil souriant et dynamique dans les ANPE, les CAF ou la Sécurité Sociale. Accueil généreux mais tarifé qui leur laisse comme un sentiment de déranger la bonne marche de l'administration, ce juste pour aider des inutiles qui de plus, ne comprennent rien aux «arcanes» ou «shadokisme» d'une administration pléthorique et toute puissante. …

Administration payée également (mais en mieux) par les mêmes impôts et taxes, que les pauvres sans travail, peut-être un sentiment de concurrence financière déloyale pour nos fonctionnaires...

Allez savoir … Ce que pense un fonctionnaire quand vous lui demandez un service gratuit ???

La langue de bois, une grande spécialité des politiciens gauchisant .

Quand les politiques et les syndicalistes nient les réalités économiques du pays, les entreprises liées commercialement à l’international ou concurrencées par l'international, n'ont qu'une solution de survie.

Pour les plus grosses et les plus riches, l'internationalisation d'une grande partie de leur chiffre d'affaires par le système des filiales étrangères... Pour les petites et moyennes la délocalisation, la faillite programmée pour les autres.

Seules, celles travaillant sur les marchés internes protégés artificiellement ou naturellement, peuvent vivres ou plutôt vivoter...

Soit celles concernant le bâtiment (construction locale), la santé, les services directs à la personne, (petit artisanat local, services de nettoyage et de voirie, services aux particuliers ménage et autres, restauration et tourisme ), l'exploitation des matières premières internes au pays, la production, la transformation et la vente d’énergie sous « régies nationales », les transports internes, également ceux « sous régies nationales » …

(Sous régie nationale = protégée de la concurrence, donc productions et services vendus au prix fort ...)

Le grand problème, c'est que ces entreprises ne créer que très peu d'emplois réellement créateurs de richesse nationale. Elles travaillent majoritairement en circuit fermé, (l'argent des Français pour les Français). Sauf le tourisme (très dynamique pour la France), l'exploitation des matières première, (rares en France), les services exportables (forcément limités par leur coût) ...

Toutes les caractéristiques d'un pays en régression …